IZRS im Schutz der Denunziantenschule der Schweiz,  geschult für den wahren Dschihad von Prof. Schulze,  auf der Suche bzw. zu Besuch bei seinen Finanziers    

Saalverbot für die Fundamentalmoral von Biel in Bülach    
 
Die Connection der Frauenprügelmoralexperten
nach Koran und Scharia will wieder zuschlagen: der Einladung vom Paradies der Frauenprügelbrüder aus Deutschland zum Seminar in Disentis folgt das geplante Fundamentalmoralspektakel mit internationalem Hass-predigerpersonal in der Stadthalle von Bülach. Aber der Stadt wurde es zu radikal mit der IZRS-Moral von Biel.  

Rausschmiss für islamistische Hassprediger

• Von Heinz Gstrein • Trotz Negativbescheid des Stadtrats will der Islamische Zentralrat Schweiz (IZRS) am 25. Februar in Bülach eine Tagung veranstalten. Thema: "Ursprung der Moral". Hinter dem unverfänglichen Titel droht aber die Propagierung eines radikalen Gewaltislams. Einige der angekündigten Redner garantieren das:

• Nabil al-Awadi: Der Kuwaiter ist hoher Beamter im dortigen Religionsministerium mit einem satten Monatsgehalt von 9000 Petrodollars. In einschlägigen Kreisen ist er bekannt als einer der ungezügeltsten Hassprediger gegen alle Andersgläubigen. Awadi wörtlich: "Wir arabischen Moslems müssen an die Herstellung von Atombomben zu denken beginnen. Wir können das mit unseren Petrodollars finanzieren und ägyptische Köpfe benutzen, um diesen Traum zu verwirklichen. Unser Prophet Mohammed - Friede sei mit Ihm - hat uns befohlen, "im Kampf gegen die Ungläubigen jede Möglichkeit auszuspielen". Christen, Juden, Hindus, Buddhisten usw. verstehen nur die Sprache der Gewalt. Lasst uns der Welt verkünden: Aslem Taslam - Entweder ihr unterwerft euch dem Islam oder ihr müsst sterben!" (Quelle: Al-Watan/Das Vaterland, Kuwait, 8. Februar 2009)
• Die meisten seiner Ansprachen beendet der jetzt in die Schweiz geladene Hassprediger damit, dass er allen Nicht-Moslems AIDS und vernichtende Naturkatastrophen an den Hals wünscht. Moslems hingegen bleiben vor Seuchen, Sturmwinden, Erdbeben und Tsunamis bewahrt. Awadi am 21. April 2006, zitiert von der Zeitung al-Watan: "Der letzte Tsunami in Südostasien hat vorwiegend Ungläubige, nur wenige Moslems getroffen!"
• Irfan Salihu: Er kommt aus Kosovo und wirkt als Moscheeprediger in Prishtina. Inzwischen kann man sich seine Ergüsse auf Albanisch mit deutschen Untertiteln im Internet zu Gemüt führen. Salihu predigt nicht nur den politischen Gewaltislam, er ist Spezialist für Fragen des Sexualmoral. Damit scheint er jetzt im Zürcher Unterland unter dem Tagungsthema "Ursprung der Moral" auch am Platz zu sein. Tatsächlich ist seine Moraldoktrin jedoch reinster islamischer Totalitarismus. Er tut mit seinen rigorosen Vorschriften den persönlichsten Bereichen menschlichen Zusammenlebens Gewalt an.  Nicht einmal die Hochzeitsnacht bleibt davon ausgenommen. Von Salihu gibt es eine eigene Unterweisung "Die erste Nacht in der Ehe. Ein Vortrag über das Verhalten nach der Sunnah des Gesandten Allahs" (Link).
• Da darf nur wenig geliebt, muss umso mehr gebetet werden, die Braut hat dabei hinter ihrem Mann zu stehen bzw. zu knieen. Und bevor er sich ihr nähern darf, muss der Bräutigam Allah bitten, ihn vor aller weiblichen Schlechtigkeit zu schützen!
  
• Abdurraheem Green: Ein Weiterer auf der Referentenliste für Bülach ist Engländer und stammt aus Ostafrika. Er gilt als mittreissender Redner. Seine Ansprachen sollen schon Massenbekehrungen zum Islam bewirkt haben. Seine Wertschätzung scheint aber nur mit der Tatsache zusammenzuhängen, dass er einer der wenigen hochbegabten ex-christlichen Vorzeigekonvertiten der Moslems ist. Um seine Fachkompetenz in islamischer Theologie dürfte es geringer bestellt sein. So berichtet einer seiner Zuhörer aus Kanada: "Vor einigen Jahren sprach Green im Islamischen Missionszentrum von Toronto. Er wurde dort gefragt: "Achi, mein Bruder, sprichst du Arabisch?" Green verneinte. Darauf folgte die Frage: "Achi, mein Bruder, wo hast du Theologie studiert?" Green musste eingestehen: "Nirgends!" Und so jemand referiert weltweit über islamischen Glauben und Moral! Möge Allah uns vor solchen Ignoranten bewahren, die es lieben, ohne alle Fachkenntnisse das grosse Wort zu führen!" (Quelle: Aboo Zakariyyah)
• Abdul Adhim Kammous - Ein besonders aggressiver Islamisierungs-Apostel aus Deutschland. Über seine Bekehrungserfolge informiert z. B. dieser Internet-Eintrag. Des weiteren ist er bekannt unter dem Namen "Moslem-Macher", da sich Medienberichten zufolge in seiner Moschee in Berlin-Neukölln zahlreiche Menschen zum Islam bekehren (Lesen) (Lesen).
• Es stellt sich die Frage, weshalb so repräsentative Figuren aus der globalen radikalislamischen Szene der Einladung des kleinen Islamischen Zentralrats der Schweiz Folge leisten. Die Erlärung dafür kann nur lauten, dass es sich beim IZRS eben um eine Vorhutorganisation, um die Speerspitze dieses totalitären Gewaltislams handelt. 

Die Fotos der Moralexperten hier anschauen: http://www.position-online.ch/index.php?id=25&tx_ttnews[tt_news]=105&tx_ttnews[backPid]=3&cHash=5e6382d473

Islamisten gehören nicht in die Stadthalle!     Der einzig richtige Entscheid

Stadt sagt Islamistenkongress ab (Bild: Limmatalerzeitung, Bearbeitung: position.)

• Von Daniel Zingg • Eine angekündigte Gegendemo hat massgeblich dazu beigetragen, dass der Bülacher Stadtrat dem selbsternannten und umstrittenen Islamischen Zentralrat der Schweiz (IZRS) die bereits zugesagte Veranstaltung in der Stadthalle am 25. Februar nun doch verweigert.

  • Bereits in Biel und in Bern waren Vertreter das Aktionskomitee gegen die strategische Islamisierung der Schweiz (KSIS) bei Auftritten des IZRS anwesend. Während man in Biel auf die unter dem Islam verfolgten Christen aufmerksam machen konnte, wurde ein entsprechendes Gesuch für eine Demo von der Stadtpolizei Bern im Oktober 2011 abgewiesen (Position. berichtete, Link zum Artikel siehe unten).
  • In Bülach wollte man es erst gar nicht soweit kommen lassen. Die Stadtbehörde hat nach anfänglicher Zusage dem IZRS die Erlaubnis für die Benutzung der Stadthalle entzogen. Verächtlich schreibt der Wortführer des IZRS Patric Illi von einem "[...] Grüppchen "Komitee gegen die strategische Islamisierung der Schweiz" um den evangelikalen Minarett-Gegner, Daniel Zingg [...] welche schon mehrfach versucht hätten, "Veranstaltungen des Islamischen Zentralrates durch sogenannte "Gegendemonstrationen" zu torpedieren [...]." Die als despektierlich gedachte Aussage Illis müsste ermutigen. Denn nicht selten waren es Einzelne, die in der Vergangenheit etwas bewegt haben.
  • Patric Illi: Aus seinen engen Beziehungen zum Gründer der radikalen Hamas, Scheich Ahmed Yassin, welcher zum Umbringen von Juden aufgerufen hatte, machte Illi kein Hehl. Als Zwanzigjähriger besuchte er den radikalen Islamisten und liess sich dabei fotografieren. Seinem Judenhass liess Illi freien Lauf, indem er bei einem Attentat getötete Juden als in handliche Stücke zerlegte Zionistenschweine bezeichnete (Lesen). Gegen Illi wurde 2005 unter anderem wegen mehrfacher Rassendiskriminierung ein Strafbefehl erlassen.
  • Im Jahre 2003 ermittelte die Bundesanwaltschaft gegen Illi wegen illegalem Sprengstoffbesitz (Lesen). In Bülach wollt er als einer der Vertreter des Islams, der "Religion des Friedens", über den Ursprung der Moral reden. Mit Fug und Recht muss die Frage gestellt werden, welche Moral Herr Illi den erwarteten 1800 Teilnehmern vermitteln wollte.

Islam als Rettung des Religionsunterrichts 

Ulrich Schlüer schreibt über die Einführung in die Welt des Islam an Schweizer Volksschulen, die nichts mit Aufklärung über die Religion der Unterwerfung, aber viel mit der Bereitschaft der Dhimmi-Pädagogen zu tun hat, den Kindern die wunderbare "Welt des Islam" nahe zu bringen, mit Frauenverschleierung und "Erlebnis Koran-unterricht". Was der beinhaltet, sagt das Lernprogramm nicht. Der Islam ist auf dem Vormarsch.    

Christen auf dem Rückzug 

http://www.minarette.ch/bulletins/-ausgaben-2012/christen-auf-dem-rueckzug.html

• Die Landeskirchen in der Schweiz glaubten, den Religionsunterricht an der Volksschule nur dadurch retten zu können, dass sie seiner Ausrichtung auf alle Religionen dieser Welt zustimmen würden.
  
  Dieses Nachgeben wurde als «fortschrittlich» gepriesen. Der neue, in alle Religionen einführende Unterricht sei «ein Erfolg», er «werde geschätzt». So verkünden es uns die Medien.
  
  Stoffprogramm
• Uns liegt ein sogenanntes «Lernprojekt» vor, wie es hier in der Schweiz im neuen, alle Religionen ins Auge fassenden Volksschul-Unterricht künftig zur Anwendung kommen soll, teilweise auch bereits angewendet wird. Sein Titel «Was glauben Ibrahim und Aisha? Eine Reise in die Welt des Islams». Es war zeitweise einsehbar unter www.lernprojekt-religion.ch. Es wurde inzwischen von der Website wieder entfernt.
  
  Der Unterricht beginnt mit der Vermittlung der «fünf Säulen» des Islams. Zunächst sollen die Kinder die «Vielfalt erleben», die von islamischen Festen ausgeht: Musik, Farben, Bilder stehen im Vordergrund. Und Gegenstände seien zu basteln.
  
  Türkische Pop- und traditionelle Musik wird in einem Postenlauf vermittelt. Ali erzählt dabei vom Leben in der Moschee. Die Kinder dürfen sich rituell korrekt waschen, einen Gebetsteppich korrekt (gegen Mekka) ausrichten und sich in gleicher Richtung verneigen. Die Koran-Gebote zum Fastenmonat sind ebenso Unterrichtsstoff wie das Erlebnis Koranschule. Die traditionelle Kleidung der Muslime wird den Kindern vermittelt: Turban für den Vater, Schleier für die Mutter.
  
  Theater
• In Theatern wird die Bedeutung religiöser islamischer Feste eingeübt – und dann der ganzen Schule vorgeführt. Den oberen Primar-klassen wird die Geschichte Mohammeds und der Verbreitung des Islams unterrichtet. Das Vermittelte wird geprüft mit sogenannten Lücken-Texten: Lücken in vorgegebenen Texten müssen richtig ergänzt werden.
  
  Fragen
• Ob von muslimischen Kindern (und Eltern) gleiche «Lernbereitschaft» dem christlichen Glauben gegenüber erwartet wird – darüber steht im vorliegenden «Projektpapier» nichts. Man darf das allerdings bezweifeln. Zu gross und zu rasch wachsend ist die Zahl der Schulen in der Schweiz, in denen Christliches aus dem Unterricht konsequent entfernt wird. Vor Weihnachten werden zwar Weihnachtslieder gesungen – aber nur von Sternlein, von Waldschlittenfahrten des Samichlaus, von Lichtlein, von Guetzli. Kein Wort aber von Christi Geburt.
  
  Unterwerfung
• So findet Unterwerfung statt. Sie geschieht, weil – begründet oder nicht begründet – angenommen wird, muslimische Eltern würden sich zur Wehr setzen, wenn ihre Kinder in der Schule ausdrücklich mit der christlichen Grundlage abendländischer Kultur vertraut gemacht würden.
  
  Als ob Toleranz Wirklichkeit werden könnte, wenn sie nur den Christen abverlangt wird. Verleugnung unserer christlichen Wurzeln hat nichts mit Toleranz zu tun – schon gar nicht, wenn kirchliche Funktionäre dabei mitmischen.
  http://www.minarette.ch/bulletins/-ausgaben-2012/christen-auf-dem-rueckzug.html
  Wer Verzicht auf eigene Wert- und Glaubensüberzeugungen als angeblichen Toleranz-Beweis verlangt, der fördert in Wahrheit Machtansprüche anderer, die mit Toleranz nichts, aber auch gar nichts «am Hut haben».
  
  Ulrich Schlüer
  Anti Minarett Bulletin vom 12. Januar 2012
  
• __________________________________________________________________________

Man muss kein Christ sein, um sich des christlichen Anteils an der westlichen Kultur bewusst zu sein, sowie auch ihrer heidnischen Vorgeschichte, aus der die Kirche z.B. noch die alten Jahreszeitenfest übernommen (und umfunktioniert) hat. So ist auch das Bild der einst „gött-lichen“  Mutter mit dem „göttlichen“ Kind ein sehr viel älteres, ein heute ins Unbewusste verbanntes Kultursymbol, das vom Christentum - wenn auch in Gestalt der entmachteten Mutter – im Gedächtnis unseres Kulturkreises aufbewahrt wurde und im Fest der Geburt des „himmlischen Kindes“ seinen kultischen Ort gefunden hat. Der bilderstürmerische Kahl-schlag, der derzeit dem Islam zuliebe von linken Kulturbanausen gegen christliche Feste und Symbole verübt wird, ist eine kulturelle Verrohungserscheinung, die der Erobererreligion das Feld überlässt.

Immer wieder wurden die „Götter“ und Heiligtümer der Eroberten von den Eroberern zerstört  - die Römer sind da eine Ausnahme gewesen, die praktizierten das Divide et Impera wie später die Engländer, die ebenfalls die „Götter“ der Kolonisierten tolerierten...
 

(Im übertragenen Sinne gehört auch der „Tempel“ der Demokratie zu den Heiligtümern, die man nicht preisgeben dürfte an eine Eroberergesellschaft, die deren Werte mit Füssen tritt... Aber wenn es nach dem links favorisierten "Internationalen“ MultikultiKult ginge, der sich mit der islamischen Monokultur gegen die KUltur der Einheimischen verbündet hat, wäre auch das Bundeshaus bald eine Moschee mitsamt Minaretten. 

Die Kinder, die in der Schule lernen, dass der Islam eine Religion wie andere auch ist, werden später kaum noch Kritik wagen und seine seine politische Rolle infrage stellen. Früh übt sich, was ein Dhimmi werden soll.   
 
Die Verbannung von Krippenspielen aus den Schulen, die Säuberung der Weihnachtsfeiern von christlichen Liedern, die Entfernung von Wegkreuzen aus heimatlichen Landschaften – das alles ist ein Fortschritt der Barbarei, der alles Fremde heilig, alles Heimische verächtlich ist. Darüberhinaus wäre die Zulassung des Islamunterrichts als Bekenntnisunterricht an staatl. Schulen unter Berufung auf die angebliche Religionsfreiheit, die es in verfassungswidriger Form gar nicht gibt, ein Coup gegen die Demokratie, im Namen der „Toleranz“ eine Doktrin der Intoleranz, der  Verachtung der „Ungläubigen“, der Degradierung der Frauen, der Ent-rechtung der Apostaten und das entsprechend menschenrechtswidrige Religionsrecht des Islam scheibchenweise via die Schule in der Schweiz zu installieren. Schon das Gezwänge von Moslems zum Dispens ihrer Kinder vom obligatorischen normalen Schulunterricht  und die Nichtbefolgung  der betreffenden Gerichtsurteile müsste Verfassungsrechtler alarmieren
 
Dass die Landeskirchen den Islam hofieren in der Hoffnung, mit ihm an Terrain zu gewinnen für ihre eigenen Religionsprivilegien im demokratischen Staat, dürfte sich langfristig als Trug herausstellen, denn auch die christliche Kirchen können eher mit der Demokratie als mit dem Islam überleben... wer das Krokodils füttert, frei nach Churchill, hat es noch nicht gezähmt...   rvc     

Frau Soland schwatzt über die Probleme hinweg, von denen sie nichts weiss und nichts wissen will

Um die Sicherheit in Basel ist es schlecht bestellt. Viele ältere Leute verlassen abends nicht mehr die Wohnung, auch tagsüber fühlen grossse Teile der Bevölkerung sich nicht mehr sicher in ihrem Quartier, wie eine kürzliche Umfrage bestätigte. SP-Funktionäre versuchen die Fakten mit aberwitzigen lausigen Einfällen abzustreiten und abzuwiegeln, wie der Basler SP-Präsident Lüchinger, der den Medienberichten über die Delikte die Schuld an der Verunsicherung der Bevölkerung gibt, nicht den Gewalttätern.

Die SP-Frau Soland erklärte in einem BaZ-Interview strotzend vor Ignoranz, sie sei noch nie bedroht worden in ihrem Quartier im Kleinbasel, was den Gewaltopfern, die einschlägige Erfahrungen mit den Kulturbereicherern gemacht haben, wie der blanke Hohn vorkommen muss. Die SP-Apparatschicka suhlt sich in ihrer bornierten Selbstgefälligkeit und spaziert zynisch alles hinweg, was andere als sie erleben und nicht wie die linke Snobberia verdrängen. Man muss nur einen TV-Auftritt der eitlen Narzistin erlebt haben, um zu wissen, was von dieser Sorte Problemignoranz und Verachtung der Bürger zu erwarten ist.

Hierzu ein Leserbreif aus der BaZ, der dieses linke Personal richtig einschätzt:

Titel: Die SP muss auch Verantwortung tragen

Ad BaZ 21.12.11 Der Kampf um Sicherheit 

• Die SP tut sich schwer mit der Sicherheitssituation in der Stadt Basel. Wenn ich die widersprüchlichen Voten von Frau Soland lese, erkenne ich, dass diese Frau keine Ahnung hat, was in der Stadt alles an kriminellen Aktivitäten abläuft. Die SP redet zwar plötzlich auch von mehr Sicherheit, weiss aber offensichtlich nicht, wo was wie anpacken. Die Medien berichten täglich von Raubüberfällen, Vergewaltigungen, Schlägereien, Einbrüchen und Diebstählen. Ein Grossteil dieser kriminellen Handlungen geht zweifellos von Personen aus, welche bei uns Asylrecht haben oder es anstreben. Das darf doch so nicht weitergehen! Unsere Migrationsträumer aus dem linken Lager sind für dieses Dilemma verantwortlich, stehen diesbezüglich nicht zur Wahrheit und verschliessen die Augen vor diesen Tatsachen. Solange eine rot-grüne Regierung das Sagen hat, wird sich wohl nichts ändern, auch mit mehr Polizeipräsenz nicht. H.P:M, Birsfelden

So ist es. Die jetzigen Verlautbarungen der SP sind hohles Geschwätz, denn in der SP interessiert sich niemand auch nur einen Deut für die Oper der Gewaltkriminalität, wenn die Täter zu den Schützlingen der Linken gehören. Wenn man auf einmal „etwas tun“ will, dann nur den Protest beschwichtigen und sonst gar nichts. Die Linke sympathisiert mit den Tätern und foutiert sich um die Opfer. Die Plakate zur Ausländerkriminalität sind das Ärgernis für die Linke, nicht die Kriminalität!

__________________________

Die Situation ist längst bekannt. Ungehobelte sogenannte Flüchtlinge verlangen maximalen Personalbestand in den Wohnheimen und mehr Geld für Alkohol und Zigaretten. Probleme mit Alkohol, Drogendeal und Aggressionen gegen die Betreuer werden selbst von diesen zugegeben. Die Vielzahl der Überfalldelikte lässt sich nicht mehr abstreiten. Die Lieblinge der linken Kriminellenbetreuer werden auch frech gegen ihre Fürsorger. Auch das Leben in den Pfründen der Asylindastrie wird noch härter werden. Denn die Früchtchen aus den Machokulturkreisen sind nicht auf den Dialog mit Schweizer Gutmenschen eingestellt. Sie verstehen sich besser auf Drogen-Dealen, Raubüberfälle und Rüpeleien gegenüber ihren Freunden und Helfern.

•  >(...) Sie treten fordernd auf und geben klar zu verstehen, dass sie mit dem Geld nicht klar-kommen, spricht der Baselbieter Asylkoordinator Rolf Rossi nun Klartext. Von den 380 Franken fliesst einiges in Zigaretten und Alkohol. „Und das Geld ist nach ein paar Flaschen Schnaps und einer Stange Zirgaretten fast aufgebraucht", weiss Rossi. Dass viele mit dem Alkoholkonsum die Regeln ihres muslimischen Glaubens brechen, nehmen sie offenbar in Kauf. Volltext Basellandschaftliche 7.12.11

Junger Intensivtäter aus der Türkei:  

•  Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) ist zum Schluss gekommen, dass die Landesverweisung eines jungen Intensivtäters aus der Türkei aus der Schweiz nicht verhältnismässig war. Der heute 31-Jährige war 1986 mit seinen Eltern in die Schweiz gekommen und geriet ab 1994 regelmässig mit dem Gesetz in Konflikt. Wegen Körperverletzung, Raub, Vermögens-, Strassenverkehrs- und anderen Delikten wurde er zu insgesamt dreizehneinhalb Monaten Gefängnis verurteilt. Nach der bedingten Entlassung im April 2003 ordneten die Ausländerbehörden seine unbefristete Wegweisung aus der Schweiz an, was vom Bundesgericht 2004 bestätigt wurde. 2008 kam der EGMR zum Schluss, dass die Schweiz damit sein Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens verletzt habe. Darauf wandelte das Bundesgericht die Strafe in einen 10-jährigen Landesverweis um. Doch nun stiess der EGMR auch diesen Entscheid um: Die Schweiz muss dem heute in Deutschland lebenden Türken 5000 Euro Genugtuung zahlen (Quelle: 20Minuten, 20.12.2011). http://www.ausschaffungsinitiative.ch/infos/index.html
  

Wessen „Recht“ soll das sein? Europäisches Kriminellenrecht contra Schweizer Recht? Da es sich bei dem Intensivtäter um einen Liebling der Linken handelt, wird die Art von Recht auch gegen den demokratischen Volkswillen (die Ausschaffungs-initiative wurde inzwischen angenommen) durchgeführt. Die Schweiz muss diesem Früchtchen noch Genugtuung zahlen.

Auch Aktivitäten im organisierten Verbrechen zahlen sich aus in der Schweiz. Wie in jenem Fall von OK, wo ein überführter Schwerkrimineller, der auch noch mit internationalem Haftbefehl gesucht wurde, von einem Schweizer Gericht verurteilt werden sollte – das Gericht hatte nur unterlassen, ihm mitzuteilen, was er längst schon wussste: dass ein solcher internationaler Haftbefehl gegen ihn vorlag, worauf der Typ eine hohe Entschädigung von zig Tausenden Franken zugesprochen bekam. Die  Schweiz ein Kriminellenparadies. Auch in GB können kriminelle Ausländer nicht abgeschoben werden: > http://europenews.dk/de/node/50418

Das Video von den Gewaltakten auf dem Tahirplatz gegen Frauen löste Entsetzen aus über Ägypten hinaus. Der Präsidentschaftskandidat el Baradei bezeichnete das Verhalten der Polizei als eine Schande. Auch die US-Aussenministerin protestierte. (Gegen die Scharia hat Obama noch nie protestiert, im Gegenteil, der Islam wird gelobt)

Die Brutalität gegen Frauen auf dem Tahir-Platz
Baz 20.12.11
 

Ein Augenzeuge schildert dem ägyptischen Fernsehen die Brutalität gegen Frauen auf dem Tahirplatz, besonders zu einem Gewaltakt gegen eine Frau mit Hijab, der durch das Internet ging: 

• Nach seinen Aussagen haben sich Soldaten die junge Frau gegriffen und sie am Boden hinter sich hergeschleift. Dabei wurden ihr die Kleider vom Leib gerissen.... „Die Soldaten haben geschlagen und geschlagen. Sie hatten kein Hirn. Sie waren wie die Tiere“, schilderte der junge Mann den Gewaltexzess ,gegen die Frau, deren Namen er mit Azza angab.
  

Es folgte eine grössere Protestdemononstration von Frauen auf dem Tahirplatz, die auch von Männern unterstützt wurde, die gegen den Militärrat demonstrierten.

Wenn die Islamisten erst voll am Ruder sind, wird es kaum noch solche diese Frauenproteste geben, obwohl es dann noch genügend Gründe gäbe. Da werden eher die Frauen, die keinen Schleier tragen, dran glauben müssen, Auspeitschung gefällig? Aber unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Westpresse schreibt sich derweil fleissig die Scharia schön. Die Obama-Administration wird den Teufel tun, gegen den Islam zu protestieren.

Das Bild der  Frauen, die von einem Moslemmann  wie eine Herde Kamele zusammengebunden an der Leine auf den Tahirplatz geführt wurden, löste weltweit weniger   Empörung aus als diese letzte Szene der Brutalität. Die  Demo dürfte mehr dem Militär gelten als der Behandlung von Frauen unter dem Islam, dessen täglicher Scharia-Terror kaum noch Aufmerksamkeit hervorruft in diesem Milieu der „traditionellen“ Männergewalt. Der Roheitsakt der öffentlichen Entkleidung durch die Schlägertypen der Polizei hat ein Pendant in der Zwangsverhüllung, mit der schon kleine Mädchen in Säcke gesteckt und zum  Gehorsam gegenüber dem Ehemann abgerichtet werden, der sie auch nach Belieben vergewaltigen und verprügeln darf. Das wird aber nicht im Internet gezeigt. Es handelt sich schliesslich um den "gemässigten Islam" und die Scharia, die es eigentlich gar nicht gibt und die jeder beliebig interpretieren darf, der sie vollstrecken möchte an seiner Frau oder seinen Töchtern. Schon haben sich Schweizer Rechtsgelehrte an der Uni Zürich Gedanken gemacht, in welcher Form und Interpretation man sie auch in der Schweiz anerkennen könnte, im Eherecht. Es gibt sie zwar nicht, aber angewandt werden darf sie. Die orientalische Logik befindet sich in den einheimischen Patriarchenhirnen schon im Gärungsstadium. Vielleicht hilft die Antifeministen-IG noch etwas nach mit der Bestimmung des Wohnorts der Frau nach Scheidung.

Die Drohungen an die Adresse die Justizministerin, mit der die Horde der IGAF die Adressen der Frauen-fluchthäuser bekanntgeben wollte, haben schon gewirkt. Steine ins Haus schicken scheint ein bewährtes Mittel zu sein, Frauen in Schach zu halten. 

Die patriarchale Dumpfschädelbande, deren Mentalitäten auch im Männerhaus der Weltwoche brodeln, kann bei den Attacken gegen die Bundesrätin auf Verstärkung durch die einheimischen Medienmullahs hoffen. Es ist eine Schande, dass die Justizministerin vor dieser Bande zu kuschen hatte. Musste sie? Wo war die Partei, die sich nachsagt, für Frauenrechte einzutreten und nicht nur vor dem  eingeschleppten Männergewaltrecht kapituliert, sondern auch vor dem einheimischen Machogesindel  und seinen dreckigen Rüpelmanieren und kriminellen Drohungen einknickt. Hier bahnt sich die Fusion des heimischen Patriarchats - und zwar von rechts bis links - mit dem zugewanderten Herrenmnschenrecht an.

Die Scharia erlebt zur Zeit eine neuen Frühling in den arabischen Ländern. Die Demokraten, die sie fürchten, sind in der Minderheit. Die Mehrheit wählte bekanntlich die Islamisten, die sie einzuführen angekündigt haben.

Auch in der Schweizer  Demokratie erfreut sie sich der Sympathie der linken „intellektuellen“ Kriminellen-schützer.

Zur Erinnerung an die Konferenz der Rechtswissen-schaftler vom Juli in Zürich, die die Einführung des islamischen Religionsrechts schon mal vorbereiteten und einleiteten mit der haarsträubenden Verharmlosung des islamischen Eherechts, das allen Menschenrechten widerspricht, ein Kommentar von Ulrich Schlüer:      
 

Universitäre Scharia-Träume 

Anti Minarett Bulletin vom 7. Juli 2011

An der Universität Zürich haben Rechtswissenschafter kürzlich eine internationale Tagung zum Islam durchgeführt. Ergebnis: «In gewissen Fällen» soll auch in der Schweiz «islamisches Familienrecht» gemäss Scharia gestattet werden – bis hin zur Polygamie. So fordern es die Professoren.

Polygamie, also Vielweiberei: Ist das ein akademisches Rezept zur Förderung der Verständigung mit islamischen Einwanderern? Die Einwanderer sollen nicht schweizerisches Recht akzeptieren – die Schweizer sollen sich vielmehr den Einwanderern «anpassen»?

Was heisst denn «ein bisschen Scharia-Recht» genau?

Polygamie
Anerkennung von Polygamie heisst: Jeder Muslim dürfte sich hier in der Schweiz vier Frauen halten – mitsamt Kindern, mitsamt Familiennachzugs-Bewilligung auch für Eltern und Grosseltern, gegebenenfalls auch auf Kosten der Fürsorge. Prosit Sozialhilfe-Kassen! Freue Dich, lieber Steuerzahler!

Kinderheirat
Ziviltrauung wäre für Muslime nicht mehr vorgeschrieben. Ein Imam könnte rechtsgültige Trauungen vornehmen – auch von Minderjährigen: In islamischen Ländern keine Seltenheit, da Scharia-konform.

Verstossung
Die Scharia erlaubt dem Muslim, eine Gattin, wenn sie seinen Ansprüchen nicht (mehr) genügt, einfach zu verstossen. Kein Scheidungsrecht schützt eine solche Frau. Welch ein «Fortschritt»…

Züchtigung
Eine als «unbotmässig» beurteilte Muslima darf von ihrem Mann gezüchtigt werden: Bereicherung des Schweizer Ehe-Alltags? Eine Frau, der Ehebruch vorgeworfen wird, droht nach islamischem Recht die Tötung durch Steinigung. Für Professoren auch in der Schweiz erstrebenswert?

Schweizer Eherecht oder Islam
Die Konvertitin Nora Illi, Exponentin des radikalen Islamischen Zentralrats, äusserte gegenüber verschiedenen Medien die Meinung, es sei Pflicht jeder islamischen Frau, alles zu tun, was ihr Mann von ihr verlange. Es sei auch als «naturgegeben» zu akzeptieren, dass jeder Mann von Zeit zu Zeit Verlangen nach einer anderen Frau verspüre. Soll das Schweizer Eherecht allen Ernstes solch islamischem Unterwerfungs-Ritual «angepasst» werden?

Das Schweizer Familienrecht schützt beide Ehepartner vor Ausbeutung, vor Unterdrückung, vor Entrechtung. Soll das – wie es Professoren allen Ernstes fordern – mit Rücksicht auf islamische Bräuche der Vergangenheit angehören?

Integration
Soll hier in der Schweiz anstelle der Ziviltrauung, die Gleichberechtigung sichert, die Anpassung an islamische Unterdrückungs-Ideologie erleichtert werden?

Integration kann nie heissen, dass die Schweiz unser demokratisch vom Volk beschlossenes Recht irgend welchen Imamen, irgend welchen radikalen islamischen Lehren opfert. Integration heisst: Unsere Regeln gelten für alle! Wer hier Wohnsitz nehmen will, hat unsere Regeln, hat das Schweizer Recht, auch das hier geltende Familien- und Eherecht vorbehaltlos zu akzeptieren. Wer das nicht will, soll sich anderswo niederlassen.

Setzen wir uns dafür ein, dass uns das Scharia-Recht erspart bleibt – auch zum Vorteil manchmal eher kopflos schreibender Intellektueller. Wir würden ihr Los beklagen, würden sie – wenn auch Scharia-konform – plötzlich mit abgehackten Händen für nicht nachvollziehbare Schreibe büssen müssen…

Ulrich Schlüer

http://www.minarette.ch/bulletins/ausgaben2011/universitaere-scharia-traeume.html

___________________________

• Schweizer Fachleute befassen sich mit der Frage, wie das islamische Familienrecht in die bestehende Schweizer Rechtsordnung integriert werden könnte. Es müsse «mit Blick auf kulturell und religiös plurale Gesellschaften» überprüft werden, fordert die Zürcher Rechtsprofessorin Andrea Büchler. Unter ihrer Aufsicht befasst sich an der Universität Zürich ein Doktorand mit dem Thema. Er schlägt unter anderem vor, unter gewissen Bedingungen selbst die Polygamie zu ermöglichen. Zudem seien die Heirat ab 16 Jahren und Trauungen beim Imam statt auf dem Zivilstandsamt zuzulassen.
  
• Auch René Pahud de Mortanges, Professor für Religionsrecht an der Universität Freiburg, wirft die Frage auf, ob islamische Familienbilder ins Schweizer Recht einfliessen könnten. Das Schweizer Familienrecht sei zwar im 19. Jahrhundert säkularisiert worden. In wichtigen Punkten sei es aber immer noch «christlich geprägt». Zusammen mit anderen Referenten kam Pahud de Mortanges an einer Fachtagung in Zürich zum Schluss, dass diese christliche Prägung des Familienrechts in der multikulturellen Gesellschaft zunehmend für Probleme sorge.
  

NZZ am Sonntag, 26.6.2011